他：“恕我直言，听证会的主要目的是确认大通银行有没有违规操作，我调查的是‘有没有违法’，不是‘法律有没有漏洞’，你刚才说的，是立法工作。”
“如果我们往那个方向引导，就必须拿出成型的立法方案，如果我们拿不出来，华尔街那边会他们会说：看，政府根本不知道自己要什么，他们只是眼红我们赚钱，就跑到听证会上来演戏。”
他的语气比刚才冷了一度，但仍然是礼貌的：“我在这个位置上，要的是事实，是证据，是能站得住脚的东西，不是‘引导民众产生某种意识’，您说的那些，万一被华尔街倒打一耙，到时候大家都会很难堪，你不会想看到那副场景的。”
“佩科拉先生，谁说我们没有成型的立法方案的？”
佩科拉微微一怔，然后问：“在哪？”
“现在时机还不成熟，等成熟了，您自然会看到。”
佩科拉盯着他看了几秒，然后缓缓摇了摇头：“那很抱歉，费兰先生，在没有看到成熟、成型的立法框架之前，我必须坚持自己的审问风格。”
“按我的方式审，我不敢说能把阿尔伯特送进监狱，因为法律确实不能证明他有罪，但我有信心能把阿尔伯特这群人搞得越来越臭，全国人民每多听一次他们的证词，就会多恨他们一分。”
空气凝固了几秒。
就在这时，斯蒂格尔的声音插了进来。
“佩科拉。”
佩科拉转头看他。
斯蒂格尔表情有些复杂，他看了看费兰，又看了看佩科拉，最后开口：“我知道你有自己的主见，但这件事，我想你得听费兰的。”
佩科拉愣了一下。
他转头看费兰，又回头看斯蒂格尔，那副表情好像是在说：你在跟我开什么玩笑！
“斯蒂格尔，你们委员会既然邀请我当这个法律顾问，就应该按我的思路走，我在证人席上问什么，不问什么，怎么问，什么时候问，这是我吃饭的本事，二十多年了，我靠这个吃饭，没让任何人教过我。”
他的目光扫过费兰，又落回斯蒂格尔：“如果你觉得我这个法律顾问做得不够好，需要这个……”
他顿了一下，没有说出‘罗斯福家的年轻人’这几个字，但意思已经很明显了：“来教我怎么做，那你就另请高明吧。”
“佩科拉，我想我需要提醒你一件事，费兰可不止是姓罗斯福那么简单。”
佩科拉看着他，没有说话。