威尔基并没有盲目采纳。
他是律师出身，知道法律不是死的条文，而是活的博弈。
同样的法律，在不同的法官面前，会有不同的解释；同样的事实，在不同的律师嘴里，会有不同的叙述。
他需要的不只是有道理的论点，而是能赢的论点。
会议室里的讨论持续了很长时间。
威尔基没听着每一个人的发言，分析着每一个论点的优劣，判断着每一个策略的可行性。
直至窗外的天空泛起了鱼肚白，他才开口：“先生们，经过一整晚的讨论，我认为的初步方案应该是这样。”
他的手指桌上点了点：“第一，宪法论点，我们会以第十修正案为核心，论证电力生产是州内事务，联邦政府无权插手，这个论点，由韦伯斯特负责。”
韦伯斯特点了点头。
“第二，程序论点，我们会以行政程序法为核心，论证tva的权力过大、缺乏制约、违反程序正义。这个论点，由戈德斯坦负责。”
戈德斯坦点了点头。
“第三，反垄断论点，我们会以反垄断法为核心，论证tva破坏了公平竞争、扼杀了私营企业的生存空间，这个论点，由温思罗普负责。”
“第四，财产权论点。我们会以第五修正案的征用条款为核心，论证tva的低价电力构成了对私营电力公司的变相征用，需要合理补偿这个论点——由我亲自负责。”
会议室里安静了一瞬。
所有人都知道，威尔基亲自负责意味着什么。
这个论点，是最核心的，也是他们认为最有可能打动最高法院的。
威尔基站起身来，整了整西装，目光扫过在场的每一个人：“先生们，这是我们最后的路了，走也得走，不走也得走，但我希望——我们走的是通向胜利的路。”
所有人重重的点头。
……
国会山。
众议院议事厅里的辩论，再次展开。
这是第七天了。
七天来，议员们一个接一个地站起来，一个接一个地发表他们对tva的看法。
有些人的发言精彩绝伦，有些人的发言平淡无奇；有些人的发言改变了几个人的想法，有些人只是浪费了几分钟的时间。
但不管怎样，他们都在做他们该做的事——为自己的立场辩护，为自己的选民发声，为自己的政治前途铺路。
七天下来，该