议事厅里响起一阵低低的嗡嗡声。
支持法案的议员们，立刻站了起来。
“里德议员，这是对违规行为的调查，不是无理的搜查！”
“银行账户记录，在涉嫌违规的情况下，本来就应当接受审查！”
“宪法第四修正案保护的是无辜者，不是违法者！”
里德毫不退让：“谁来判断什么是‘涉嫌违规’？是委员会自己？这等于给了他们无限的权力，想查谁就查谁！”
“那难道让华尔街自己查自己吗？”
“不，我们可以设立司法审查机制，而不是把权力全部交给一个委员会！”
“……”
双方你一言我一语，越来越多人加入了进来，唇枪舌战，互不相让。
记者们疯狂地按着快门，他们已经很久没见过参议院爆发这么激烈的争论了。
如果说众议院是沸水，代表快速反应民意；那么参议院就是冷却器，防止民意过热导致草率立法。
紧急银行法的时候，国家都要崩溃了，参议院也没有那么多功夫审议和讨论了，只能捏着鼻子快速通过。
但现在不一样了。
银行开业了，存款回流了，股市稳定了，国家虽然还千疮百孔，但至少不再是在悬崖边上。
所以，这场辩论，注定不可能那么快结束。
从中午一直争到晚上。
有人提出修正案，要求删除证券交易委员会的条款。
有人提出替代方案，主张把监管权力交给财政部。
有人提出妥协版本，建议设立司法审查机制。
每一个提案，都被反复讨论，反复辩论。