“罗老师加入这个读书会多久了？”\
虽然书买重复了，但俩人也算是“熟”了。听到李木的话后，罗祥摇摇头：\
“我这是第二次，之前都是参加学校里的读书会。后来我一个师兄毕业了，他和于飞鸿认识，我不是也快毕业了么，就被他拉了过来。”\
毕业？\
李木有些疑惑，看了一眼这哥们的面相，推测了下年纪后问道：\
“是研究生么？”\
“对。”\
“哪个学校的？”\
“政法大学。”\
这下，李木有些惊讶，心说这人学习成绩是真不错。\
“原来如此，我是中山大学新闻系的。”\
“哈，你好你好。”\
罗祥又伸出来了手，俩人握了下后，问道：\
“这本书你读完什么感觉？”\
“难得的屁股没歪的书。”\
李木给出了自己的评价。\
《巴黎1919》这书，是他最近一段时间读有关于西方史观的书籍里，难得能给出公正评价的书籍。\
“不跟一些书籍里，兴许是因为作者本身就是西方人，所以喜欢或多或少的粉饰自己的国度亦或者是整个西方阶层。而是用很公正的角度来评判当时的历史，既没有回避英法对于奥斯曼帝国的瓜分带有帝国主义殖民倾向，也没有将引起二战的罪责完全加在巴黎和约头上……我觉得真挺不错的。”\
听到李木的见解，罗祥不自觉的就跟著点头，接著补充道：\
“对的，我也是这么觉著的。并且，国人对巴黎和会的印象往往停留在五四运动的背景上面，喜欢用我们自己的角度来去理解它。但实际上，这场影响了几乎大半个世纪的会议站在旁观者角度，更像是一种理想主义的自我探寻。比如威尔逊，他就是带著满腔的理想主义来到的巴黎，希望通过自己的十四点来改变世界……”\
“可实际上，这群人费尽心思的签了一系列的无用条约，又用一种在我看来如同敷衍一样，没有经过任何科学调查的对某些认知妄下结论。尤其是巴尔干地区的处理……或许他们自己都想不到，这场会议带给世界的影响到底有多大。光是那些随意画下的版图引发的冲突所流淌的鲜血，就足够让西方重新审视他们那套唯我论的失败了。”\
“没错……”\
显然，李木的话，他很认同。\
而俩人就捡著这