这条微博下面已经吵翻了天。
“支持追光，支持真电影！”
“《2012》是好看，但《大地震》是民族记忆，不能这么比！”
“民族记忆就能道德绑架了？电影不好看就是不好看！”
“你看了吗就说不好看？”
“我看了一眼预告片就不想看，太压抑了！谁花钱找罪受？”
“那你没看凭什么说不好看？”
“我不吃屎也知道屎不好吃！”
刘艺菲看了几条，抬头看姜宇，眼神里带着好奇：“他们在夸你呢。”
姜宇摇摇头，把手机还给她，继续看邮件：“别看这些，没意思。”
刘艺菲好奇抬头问：“你不高兴吗？”
姜宇揽着她慢悠悠地说：“电影好不好，观众说了算。靠营销、靠情怀、靠道德绑架，走不远。那些靠包场撑起来的电影，有几个能长卖的？”
刘艺菲似懂非懂地点点头，继续刷微博。
过了一会儿，她又“啊”了一声。
姜宇看她：“又怎么了？”
刘艺菲念道：“宁号导演发微博了。‘看了《2012》和《大地震》，感慨良多。一个靠创意和技术赢得市场，一个靠情怀和营销。中国电影的路该怎么走？值得思考。ps：我不是说《大地震》不好，我是说这种模式不可持续。’”
姜宇笑了，这个宁号，说话还是这么直，直得有点欠揍。
果然，这条微博很快引发了更大规模的讨论。
有人赞同：“宁导说得对！电影就该靠质量说话！”
有人反对：“宁号这是蹭热度吧？落井下石有意思吗？”
还有人阴阳怪气：“哟，宁导拍了几部片子就开始指点江山了？”
刘艺菲看着这些评论，突然问：“姜宇，你说《大地震》的票房到底是真的假的？”
姜宇想了想，说：“真的假的都有吧。肯定有真金白银买的票，包场也确实存在。这种事，说不清。”
刘艺菲若有所思地点点头，又问：“那咱们的《2012》呢？有没有包场？”
姜宇笑了，捏捏她的脸：“咱们的《2012》？那是你的电影吗？”
刘艺菲理直气壮地说：“当然是我的！你的所有都是我的，哼！”
姜宇点点头，一脸宠溺：“行，你的你的。《2012》没有包场，都是观众自己买的票。追光从来不搞这种。”