出来时吹得多厉害啊，拿奖拿到手软。业内人都知道，这片子跟一部叫《藏羚羊》的纪录片相似度高达70。《藏羚羊》的导演是个默默无闻的纪录片工作者，拍了好几年，结果被路川‘借鉴’去了。人家敢怒不敢言，为什么？因为路川他爹是协会的，人脉广啊！”
“这次《南金！南金！》就更离谱了。据看过内部首映的朋友说，这片子的视角极其诡异，大量镜头从日本兵的角度出发，甚至美化侵略者。难怪姜宇和江文发那么大火，换我我也骂！”
帖子下面跟了几千条回复：
“卧槽，真的假的？路川这么坑？”
“《寻抢》确实是江文风格，现在回头看，那镜头语言、那节奏把控，完全是江文的手笔。”
“《可可西里》抄袭？我说怎么看着那么像纪录片呢！”
“路川他爹是谁啊？这么牛逼？”
“楼上的，路川他爹是路靴长，编剧协会，圈内大佬。”
“难怪姜宇要骂，这是碰上硬茬了啊！”
“姜宇怕过谁？人家身家百亿，北美好莱坞通吃，会在乎一个协会的？”
“支持姜宇！这种歪风邪气就该有人治！”
类似的讨论在各个平台发酵。
有人做了对比图，把《可可西里》和《藏羚羊》的镜头并排放在一起，相似度一目了然。
有人翻出多年前的采访，江文谈到《寻枪》时那句意味深长的“那片子跟我儿子一样”。
还有人挖出路川在各种场合的言论，发现他多次表达对日本文化的“欣赏”和“理解”。
舆论一边倒地支持姜宇，网友们用各种方式表达对他的敬佩。
“姜总牛逼！敢说真话！”
“这才叫企业家精神，有担当！”
“路川滚出电影圈！”
“支持追光院线拒映！这种片子就不该上映！”
“姜宇这是给所有电影人立规矩：有些钱不能赚，有些话不能乱说！”
当然，也有少数不同的声音。
有人在贴吧提问：“姜宇这么公开批评同行，是不是太不尊重艺术创作自由了？”
下面最高赞的回答是：“艺术创作自由的前提是尊重历史和良知。如果连南京大屠杀这样的民族伤痛都可以被‘艺术加工’成模糊立场的东西，那这种‘自由’不要也罢。姜宇不是在批评艺术，是在捍卫底线。”
深夜十一点，顺义别墅的客厅里，电视已