不用多说了。
前世的杨浩对克林斯曼的评价并不算高，甚至挺低的，但在自己执教之后，他开始意识到，克林斯曼最大的问题不是他的执教能力高不高，而是他的想法跟德国足球，乃至现在很多国家的足球理念是不同的。
杨浩听到过最普遍的一种说法就是：克林斯曼就不是一个主教练，而是一个项目经理。
什么意思呢？
他就负责高屋建瓴，给团队分配工作，把各种任务都分配给团队里不同的人去负责。
例如，训练和战术就交给勒夫和弗里克。
2023年的球迷都不会对这两个家伙陌生。
内外常规事务则是交给领队比埃尔霍夫。
而且，他还积极尝试引进美国的先进的训练设备和理念。
这些都让他在德国国家队尝到了甜头，也收获了非常多的赞誉。
从某种程度上说，他在德国国家队的执教是成功的。
很多人会说：不对啊，那是勒夫、弗里克等人的贡献。
这种说法就像一个员工指着老板骂，凭什么我每天996，伱啥事不做，赚得比我多？
作为项目经理，德国队的成功本身就是克林斯曼的成功。
甚至，很多人说，勒夫和弗里克的贡献，这本身就是克林斯曼的功劳。
杨浩从某种程度上也是项目经理，他甚至比克林斯曼还要糟糕，因为他不会踢球。
但克林斯曼最大的问题在哪儿呢？
这哥们对于执教有点吊儿郎当了。
或者说，他也搞不定自己到底为什么取得成功。
杨浩还清楚地记得，前世看到过一篇拜仁高层的采访。
大概是在克林斯曼执教柏林赫塔的时候，当时拜仁的鲁梅尼格提到了克林斯曼08年执教拜仁的这件事情，他认为那是他执掌拜仁30年里所犯下的最大的错误。
错在哪里？
鲁梅尼格认为，克林斯曼的执教理念并不适合当时的拜仁，而拜仁当时应该在他身边安排一名顶级的德国教练来辅佐和帮助克林斯曼。
这是鲁梅尼格亲口所说。
也就是说，拜仁大佬事后反省的时候，也总结出原因了。
克林斯曼是一个很不错的项目经理，但问题是，他需要一个优秀的团队。
当拜仁没有为他找来合适的“勒夫”、“弗里克”和“比埃尔霍夫”的时候，克林斯曼在德国国家队的那一套就玩