他们是在用道德的大棒扼杀艺术创作的自由。
这是一套组合拳。
定性、分析、反击。
第二天清晨。
全日本的报摊上，都被《读卖新闻》那个醒目的黑色标题占据了。
渡边恒雄很够意思，不仅给了头条，还配发了一篇编者按，高度评价了北原信的这种「社会责任感」。
舆论的风向，在这一刻开始发生微妙的偏转。
原本跟风骂《恶之花》是「毒草」的人们，看着报纸上的文章，突然觉得有些道理。
是啊。
把眼睛捂上，难道世界就和平了吗？
北原信说得对啊，这部剧虽然黑，但它深刻啊！它揭露了人性啊！
如果不看这部剧，是不是说明自己就是那个「把头埋在沙子里的鸵鸟」？
与此同时，网络（当时还是bb雏形）和线下的主妇圈子里，也开始流传起一种新的说法：「你看《恶之花》了吗？那不是普通的电视剧，那是社会学教材！」
「听说著名的心理学家都推荐看呢。」
「我家孩子看了之后，反而更懂事了，知道毒品绝对不能碰。」
人类，本质上就是一种复读机和跟风怪。
当「看《恶之花》」从一种「猎奇行为」变成了「关注社会现实的高尚行为」时，所有的阻力都变成了推力。
一周后。
《恶之花》第三集播出。
东京，世田谷区，佐藤家。
佐藤太太正要把遥控器藏起来，不想让上中学的儿子看电视。
「妈妈，别关！」
儿子小健拿着一份剪报跑了过来，「你看，报纸上都说了，这是一部让人思考善恶」的好剧。老师今天在学校还讨论了呢，说如果我们没看，就没法写社会课的感想。」
佐藤太太一愣。
她接过剪报，那是《读卖新闻》的文章。
「这————」
——
她犹豫了一下，最终还是把遥控器放下了。
「那————好吧。但是妈妈要陪你一起看。如果有太吓人的地方，你就把眼睛闭上。」
「知道啦！」
一家三口，整整齐齐地坐在了电视机前。
而在这一晚，全日本有无数个这样的家庭，重新打开了电视机，锁定了富士电视台。
第二天上午。
富士电视台，