当然，读者中也不乏冷静分析和善于观察的“聪明人”。在某个文学爱好者聚集的大学文学社，关于这次断更和作者“残墨”身份的讨论，悄然兴起。
“你们说，这个‘残墨’到底是谁啊？新人吗？这开篇的笔力，这设定，不太像新人能驾驭的。”有人提出疑问。
“肯定不是纯粹新人。这叙事的老练，矛盾设置的尖锐，还有那种爽感把握，绝对是老手。就是不知道是哪位大佬开的新马甲。”
“风格……你们不觉得有点熟悉吗……怎么越看越像那个‘狂徒张三’的路子？”
“狂徒张三？！那个写《僵尸笔记》和《新白娘子传奇》的？不可能吧！那家伙不是以断更闻名吗？《故事会》还敢用他？编辑脑袋被门夹了？”立刻有人反驳。
“就是！张三那厮，断起更来毫无征兆，读者都把他骂出花了。《故事会》要还敢用他，除非主编是他亲爹！”有人附和，语气里充满了对“狂徒张三”又爱又恨的复杂情绪。
“但你们不觉得太巧了吗？同样是《故事会》力推，同样开篇就爆火，同样笔力雄健设定新奇，同样……在势头最好的时候，断更一期？这操作，这味道，太像了！简直是一个模子刻出来的！”
“你这么一说……好像……是有点不对劲。”有人开始动摇。
“不可能！‘残墨’这名字多文雅，一看就是文青。众所周知‘狂徒张三’的真实身份是司齐。司齐何等样的人物，既然‘狂徒张三’这个笔名的马甲掉了，怎还会遮遮掩掩示人？司齐这位作者我了解，为人光明正大，定不屑于用新笔名。”也有人从笔名上找依据。
“他光明正大个屁？说不定‘残墨’就是司齐洗心革面，或者编辑逼他重新起的名字呢？毕竟‘狂徒张三’劣迹斑斑呐！”
“司齐，那可是有名的大作家，你小瞧谁呢？我相信他的人品，定然不至于此！”
关于“残墨”到底是不是“狂徒张三”的争论，在部分读者圈子里迅速发酵，双方各执一词，引经据典，吵得不可开交，却谁也说服不了谁。
这个笼罩在“残墨”这个笔名上的迷雾，反而更加激发了人们的好奇心。
但无论如何猜测和争论，都无法改变一个事实：新一期的《九州封神录》，没了。
那股席卷全国的阅读热潮，被硬生生按下了暂停键。失望、抱怨、猜测、痛苦……种种情绪在读者中蔓延。
尽管《故事会》编辑部提前发布了公告，甚至附上了