…您看怎么样？”
巴金从沉思中回过神，看了李哲明一眼，没有立刻回答，而是慢悠悠地把稿纸理齐，手指在封面上点了点，才开口道：“给编辑部其他同志都看看。看完之后，集中一下，提提意见。”
他的语气很平淡，听不出喜怒。
李哲明心里“咯噔”一下。
提意见？
巴老这意思是……
稿子有不足？
需要大刀阔斧的修改？
看来司齐这篇，虽然技法惊人，但可能在某些方面还没达到巴老的高要求？
“好的，巴老。我这就安排大家传阅，然后组织讨论。”
李哲明应下。
只是，他带回去连夜看完，对着白炽灯，满脸疑惑，随即又释然了。
这稿子几乎无可挑剔。
怎么提意见？
他没有任何意见啊！
等等，我的水平肯定不及巴老，巴老能看出的问题，我能看出来？
太抬举自己了。
不愧是巴老，要求就是严格。
这样的稿子都能找到不足之处？
莫非，巴老这是考验咱们？
接下来的两天，《心迷宫》的手稿在《收获》编辑部几个骨干编辑手里传阅。
看稿的进度很慢，因为每个人都看得极为仔细，看完之后，只能摇头叹息，这稿子的水平，怕是很难有作者短时间能够企及。
起码在形式创新和故事内容的结合这点上，司齐这个家伙明显走在了众人的前面。
“这结构……绝了！”
“肖卫国这个人物，写得太透了，可怜，可悲又可恨。”
“司齐这小子，笔是真毒啊！”
但赞叹归赞叹，一想到副主编传达的“巴老让提意见”，大家又都犯了难。
这稿子，从立意、结构、人物、语言到思想深度，几乎挑不出硬伤。
那些时间线的跳跃、视角的转换，看似破碎，实则环环相扣，精妙无比。
硬要提意见，难道说“写得太好了，可能让其他作者感到压力”？
小会议室里，烟雾像雾霾，呛死个人。
李哲明主持讨论：“大家都看完了，巴老很重视这篇稿子，让我们都看看，提提修改意见。都说说吧，畅所欲言。”
编辑们面面相觑，半晌没人吱声。
何建文坐在角落，头埋得最低。