现场观众有人发出轻笑，主要是看贾樟科在宣总面前吃瘪就挺有意思。
贾樟科这人也是个很刚的人，以前也是嘴炮过各种人，就连审查制度也嘴炮。
不过他们五六代导演确实是这样，老是喜欢拍些地下电影逃避审查。
现在被人这么怼也是该。
贾樟科沉默不语，当时他忍不住说两句完全是情绪化，觉得这个人很自大，是有立场的怼对方。
所以现在人家就可以追着他猛怼。
徐峰也是无奈，这两人又吵了起来，之前跟路太郎吵，现在又跟贾樟科吵，他道：“你们就刚才贾导说的个体记忆做下探讨，这个问题略过。”
“我想不必了，秦导只会避重就轻，根本就没有真才实学。”贾樟科没兴趣跟他讨论了。
认为他根本就说不出来什么，所以才胡搅蛮缠的抓住他小辫子不放。
“我确实不够贾导有真才实学，但我知道我们做文艺创作的，不管拍历史也好，现代也罢，任何故事都是在讲故事里的人，我和贾导的观点是不谋而合的。”秦宣同意贾樟科刚说的个体论述。
这让贾樟科挺意外，以为这人还会胡搅蛮缠的抓他小辫子。
明明人家说的有道理，为了反驳而反驳也不对。
只听秦宣再次道：“文艺创作所有要表达的东西都要通过人为载体，因为有人，故事才有了血肉，你想表达的东西都是要通过个体的人来传递，读懂了故事里的人，也就读懂了作者想要表达的东西。”
在场的人点头，觉得说的在理，不管是影视，还是小说都是以人为载体。
想着会有场激烈的辩论，没想到人家也同意贾樟科的观点，看来宣总还是很清醒的，知道什么该反驳什么不该反驳。
“但是呢，人不能凌驾于思想、概念之上，人和完整的故事、思想是共存的关系，并不是对立的关系。
今天的电影需要个体表达，也需要宏大叙事，就像人们所说，只见树木，不见森林，那就会叙事乏力。
贾导的电影常常被人说是叙事薄弱，情节松散，就是太过专注于人，忽略了故事结构，没有故事的人，就像游魂，他漫无目的。
这样会形成审美疲劳，如果所有的电影都是固定美学，长镜头，纪实风格，方言，边缘人物等，这样的风格虽然独特，却缺少了创作广度。
影视之所以丰富多彩，正是有着不同的表达方式，本人对任何表达方式都持欢迎态度。