幕片形成鲜明对比，也能体现我们电影节选片的多样性和艺术追求。」
一开一合，一中一西，既有文化自信的展示，也有兼容并蓄的姿态。
这个安排，韩三坪挑不出毛病。
「竞赛单元，金天使奖」的评委阵容，能镇得住场子吗？」这是韩三坪关心的另一个核心问题。
电影节的权威性，很大程度上取决于评审团的份量。
王盛想了下前几天看的报告：「理察·沃尔特（uc影视戏剧学院院长）
挂师学术委员会主席，评审团主席由他兼任。
成员包括马克·詹森（知名制片人）、陈冲（国际影星），我们还邀请到了法国《电影手册》的前主编查尔斯·泰松，以及中国知名导演是张亿某。
这个阵容，兼顾了学术、产业、艺术和国际化视野，专业性和公信力足以在首届站稳脚跟。」
「张亿某？」
韩三坪有些疑惑。
王盛明白韩三坪疑惑什么：「老师，我和张导是有些不愉快，但不妨碍交个朋友。」
他接著道：「老师，我们办这个电影节，短期目标，是为《大闹天宫》这样的片子，以及未来盛影系、中影系乃至更多国产优质内容，提供一个高规格、受关注的海外首发平台和交易市场。绕过传统西方电影节可能存在的偏见壁垒，掌握一定的自主推介权。」
韩三坪深以为然。
以往中国电影「走出去」，大多依赖坎城、柏林、威尼斯这欧洲三大节，或者多伦多、圣丹斯等北美电影节，话语权很大程度上掌握在别人手中。
拥有一个由己方深度主导的平台，意义非凡。
「中期来看，」王盛继续阐述，「电影节要成为人才、技术和信息的枢纽。
通过高峰论坛、大师班、电影市场，系统性地把好莱坞的工业经验、前沿技术、
制片管理引进来」。
同时，利用这个平台，发掘和笼络海外华裔乃至亚洲范围内的优秀电影人才，建立我们自己的海外人才储备库。」
韩三坪点头，这符合国家文化「引进来」和「走出去」相结合的战略，也切中国内电影产业升级的痛点。
「而从长远计，」王盛的声音不高，却带著一种不容置疑的力量，「中美国际电影节必须成为一个品牌，一个在全球化语境下，能够定义和输出新华语电影」、亚洲新电影」美学与商业价值的标准制定者之一。
它不应该