影业是“堂兄弟”公司的关系。
不过，新线影业和这位堂兄弟的关系一般，与新线影业合作密切的媒体，是《娱乐周刊》、《名利场》、《首映》、《好莱坞报道者》与《综艺》这些聚焦行业领域的媒体。
新线影业无法影响《时代》周刊，《时代》周刊的知名度，也不需要新线影业为它牵线搭桥。
在伯班克与迪士尼讨论下一步合作的王盛，收到了《时代》周刊的专访邀约，稍作思考，他接了下邀约。
……
专访安排在九月末一个阳光明媚的下午，地点就在王盛下榻的半岛酒店套房客厅。
《时代》周刊派出了他们的资深文化评论员兼特约编辑，詹姆斯·曼，一位以深刻洞察力和犀利提问著称的老牌记者。
他带着一名摄影师和一名助理，准时抵达。
简单的寒暄后，专访在临窗的沙发区开始。洛杉矶的天际线在窗外铺展，阳光透过薄纱窗帘，在王盛平静的脸上投下柔和的光影。
“王先生，”
詹姆斯·曼打开录音笔，开门见山，“首先，祝贺《当幸福来敲门》取得的巨大成功。这似乎与您之前那些更……‘高概念’的商业作品截然不同。是什么促使您执导这样一部现实主义题材的电影？尤其是在当下这个时间点。”
王盛身体微微后靠，姿态放松，目光深邃：“曼先生，电影对我来说，从来不只是生意，或者说不全是。它是一种沟通的语言，一种探索人性的工具。
《当幸福来敲门》的故事内核——关于爱、责任、坚持和在逆境中守护尊严——是超越文化和国界的。我选择它，是因为它打动了我。至于时机，”
他顿了顿，语气略带深意，“也许正因为当下世界充满了不确定性和宏大叙事的挫败感，人们反而更需要回归到个体、回归到最基本的人伦情感中寻找力量和慰藉。”
詹姆斯·曼飞快地记录着，追问道：“所以您认为，是这种‘情感需求’催生了影片的成功？而非单纯的电影技巧或明星效应？”
“电影的成功永远是综合因素的结果。”王盛回答得滴水不漏，“故事是基础，表演是血肉，时机是土壤。我们只是恰好种下了一颗合适的种子，并遇到了适合它生长的季节。”
“谈到表演，杰米·福克斯并非最初的首选。您坚持启用他，是否冒着巨大的风险？毕竟，威尔·史密斯似乎是更‘安全’的选项。”
“风险始终存在。”王盛淡然一笑，“