安东尼有一个特点，那就是不知进退，哪怕明知贸然回应可能让自己陷入更被动的局面，他也一定要呛声回去。
“他不过是赢了一场比赛，就自以为连话语权也一并赢走了，你们都知道这有多可笑！”
而这样的言论，其实已不需要徐凌亲自回应。
很快便有中立媒体人犀利地点评道：“有时，沉默比开口更需要勇气。我们都知道什么才是真正的笑话比如公开质疑vp预测榜单的公正性，然后在比赛中，被那位vp榜排名第一的球员彻底打爆。”“篮球不会说谎，数据不会说谎，比分更不会。有些话，说到最后，其实都是说给自己听的。”大概是安东尼已经习惯了媒体的批评，亦或是他早已将这些为了徐凌而批评自己的人当成“徐党”，他不认为有和这些人浪费口舌的必要，便不再纠缠下去。
不过既然有人当了出头鸟，后面自然也就有其他人冒头。
全明星是眼下最时兴的话题，灰熊高居西部第二，但只有徐凌入选了全明星，这正常吗？八届全明星杰森&183;基德怎么变得黯淡无光了，这是不是因为伊莱&183;徐给队友带来了不好的影响？
《克利夫兰老实人报》记者大卫&183;赛维特在其专栏中写道：“杰森&183;基德落选全明星，是否揭示了孟菲斯的“阴暗面’？当伊莱理所当然地拥有一切，他的队友还剩下什么？”
类似“能否让队友变得更出色”这类议题，向来是媒体最热衷使用的评判标尺。然而他们在挥舞这把尺子时，往往有意无意地忽略那些与立论相悖的现实。
比如，当乔丹在80年代捧起一座又一座得分王却屡屡在季后赛折载时，媒体也曾这样质问：你这么能得分，有用吗？能让你的队友变得更好吗？“大丹老师”又能说什么？他大概也只能感到委屈一一如果给他机会，他何尝不想把凯文&183;麦克海尔、罗伯特&183;帕里什、詹姆斯&183;沃西这些泛泛之辈也变得更好。如今克利夫兰媒体主动发难，孟菲斯方面自然不会沉默。站出来回应的并非灰熊球迷熟悉的弗兰克&183;默托，而是更为年轻的体育记者达伦&183;卡什。
卡什深知《孟菲斯商报》影响力有限，便凭借与灰熊队的关系，在espn平台注册成为“第二页”的专栏作家，随即展开犀利反击：“赛维特先生真的认为，杰森&183;基德落选全明星就等于“孟菲斯的黑暗面’？那么，作为史上最伟大防守者之一的本&183;华莱士，在勒布朗身边未能