鲜时代性别歧视的尖锐讽刺，甚至包括那些可能触怒历史学者的野史改编。
这些被重点突出的「风险点」果然引发激烈争论。
结果自然如姜在勋所料。
在情义与利益的辩证走到最理想的节点后，他从容地转向了真正的目标——下午的tvn之行。
与kbs的保守谨慎截然不同，这里弥漫著跃跃欲试的野心——
刚刚凭借《请回答1988》登顶有线台榜首的tvn，正急需更多优质内容巩固其「电视剧名家」的地位。
翌景影业作为新锐制作公司，同样需要一部现象级作品打响名号。
双方在商业诉求上完美契合，谈判几乎没有任何阻碍。
最终。
总制作成本锁定在200亿韩元。
tvn支付120亿韩元，买断韩国独家播映权及全部gg收益。
翌景影业承担剩余80亿。
权益划分清晰明确——
ip版权与制作主导权牢牢握在翌景影业手中。
tvn则获得韩国境内独家首播权及播出期gg收益。
韩国vod点播收益按tvn60、翌景40分成。
海外版权销售由tvn渠道代理，抽取10-20佣金后，剩余部分按投资比例分配（翌景40，tvn60）。
这份合约堪称业界范本——
tvn获得了梦寐以求的优质内容，继续巩固其「精品剧王国」的声誉；
翌景影业则借助平台优势，一举打通国内外市场。
当姜在勋的钢笔在合约上落下最后一笔时，窗外的汉江正泛起粼粼波光。
这场没有硝烟的商战，最终以最理想的方式尘埃落定。
……
八月的骄阳炙烤著汉江大桥，保姆车的车窗滤去了刺目的阳光。
姜在勋靠在真皮座椅上，指尖在手机屏幕悬停片刻，终于拨通了kbs朴部长的电话。
车内冷气嘶嘶作响，与听筒里传来的忙音形成奇妙共振。
当第三次等待音即将结束时，通话突然接通。
姜在勋的声线立刻染上恰到好处的歉意，将合作流产的责任全数归咎于剧本题材的「敏感性」。
「我们实在不愿让kbs为难」
他的目光掠过车窗外明晃晃的江面，午后的阳光在水面碎成千万枚金币。
这番说辞早已打好腹稿——